通讯员 成子伊

赡养老人是中华民族的传统美德，更是每位成年子女不可推卸的法定义务，子女不得以任何理由拒绝承担赡养责任。近日，紫阳县人民法院家事审判庭成功调解了一起赡养费纠纷案件，通过温情调解明确子女赡养分工，切实保障高龄老人老有所养、老有所依。

现年82岁的黄老太（化名），育有五名子女，早年丈夫离世后，子女们曾协商由一名子女负责赡养老人数月，后续长期由家中长子照料日常生活。

随着老人年事已高，生活无法自理，几名子女商议将老人送入当地养老机构照料。自2024年7月至2025年2月期间的养老费用，由其中三名子女共同分摊。后续因子女之间意见不一、协商未果，养老费用无人继续缴纳，老人的养老陷入困境。几名子女因经济条件、照料方式等问题产生分歧，长达三个月无法达成统一赡养方案，老人既无法继续安心在养老院生活，也无固定子女照料，晚年生活难以保障。

为维护自身合法权益，老人将五名子女一并诉至紫阳县人民法院，请求法院判令五名子女每月各支付赡养费600元，养老费用随养老院收费标准增减同步调整。

受理案件后，王红霞法官充分考虑高龄老人的现实处境与养老困境，秉持家事审判不仅解法结、更要解心结的工作理念，坚持温情司法、柔性化解原则，全面兼顾老年人合法权益与各子女家庭实际负担能力，耐心组织双方当事人开展调解。

调解过程中，5个子女诉求分歧明显、意见不一。其中两名子女经济条件相对宽裕，主动表示愿意承担老人在养老院养老的全部费用；其余三名子女则辩称自身无固定收入、家庭负担较重，经济能力有限，难以按月支付赡养费用，但均表态愿意多花时间陪护、照料老人日常生活，希望通过出力尽孝的方式履行赡养义务。

王红霞法官结合老人高龄体弱、需稳定养老保障的特殊现状，综合考量五名子女各自的经济条件、生活压力与实际履职能力，引导他们换位思考，全力修复受损家庭亲情关系。在法官循序渐进的温情调解与耐心疏导下，五名子女自愿达成一致调解协议：两名经济条件较好的子女，自2026年5月1日起，每月5日前承担老人养老院赡养费1500元。若养老院收费标准调整，2人承担费用同步增减；老人后续产生的重大医疗费用，经医保报销后，剩余部分由五名子女平均分摊；三名经济困难的子女，履行日常探望、生活照料、贴身陪护的赡养义务，随时照料老人生活起居。

责编：王慧芳

一审：王慧芳

二审：赵漪湉

三审：田   丕