□ 刘松

汉代有个典故叫“萧规曹随”。说的是，萧何创立了法令制度，曹参继任为相后，没有另起炉灶，而是照着既定的章程继续推行。利民之策，何必“翻烧饼”？后来，“萧规曹随”成了新官理“旧账”、一任接着一任干的美谈。

有些事，急不得，也绕不开。理旧账就是这样的事。它不像新项目那样锣鼓喧天，也不像新政策那样立竿见影。它更像是在扫尘除垢，把积下来的旧账一页页翻开，一条条理清，该办的事一件件办到位。这种功夫，一时半会儿看不见成绩，却让发展的底盘越来越稳。从这个意义上说，理旧账本身就是在出“新绩”。

不可否认的是，有些旧账确实不好理。部分旧账成因复杂，有的是政策调整导致的，有的是权责不清造成的；有的时间跨度长，牵涉利益面广，破解难度大。谁上手，都难免犯怵。

面对烫手的旧账，不少人犯了难。有的奉行“多一事不如少一事”的原则，对旧账不管不问、视而不见，幻想其自行翻篇；有的急于求“显绩”，认为理旧账，是在替别人收拾摊子，耗费时间精力，不如多做周期短、见效快、易出彩的事……凡此种种顾虑，说到底还是政绩观没树牢，急功近利思想作祟，时时处处算计的都是自身利益。

愿不愿理旧账，考验的不只是能力，更是定力、是担当，是心中那杆秤，一头是自己的利害得失，一头是群众的冷暖、发展的长远。理旧账，理的不只是旧事，更是一本民心账、一笔长远账。倘若，旧问题不及时解决，后续工作就如同在流沙上盖楼。元代学者胡炳文有言：“往者不滞，来者方新。日日岁岁，新新相因。”可见，新旧从来不是割裂的，而是环环相扣。把旧账理清了，发展的底盘才稳得住；把地基夯实了，出“新绩”才有真底气。账理清了，以后的路就好走了。

谢觉哉老人有句诗说得好：“事已年年旧，行须日日新。”旧事年年都有，关键是不能让它压成山。绕开旧账走，看似抄了近路，实际上是把石头埋在了地下。

当然，理旧账不是蛮干硬干，也不是不分青红皂白，而是要保持清醒头脑，明辨是非对错，讲究科学方法。要厘清旧账、摸清底数，哪些是火烧眉毛的急事，哪些是需要持续跟进的慢活，哪些是藏着风险、必须果断处置的硬茬。分清类别，才知道从哪里下手。“一锅烩”理不清旧账，对症下药才能药到病除。理旧账最怕的不是慢，而是乱。东一榔头西一棒，旧账没理清，新账又添乱。

理旧账，得有股持久劲。很多旧账不是一天两天积下的，自然也不是一天两天能理清的。自新中国成立后第一任县委书记起，右玉县二十任县委书记展开绿色接力，率领干部群众坚持不懈植树造林，荒芜的塞上高原奇迹般变成了绿色海洋。

还得有制度托底。《中国共产党纪律处分条例》明确了不理旧账的处分规定。“理旧账”已成为刚性要求，更应成为干部履职的自觉追求。有些地方创新推出“政绩观察员”制度，将干部解决历史遗留问题的担当作为纳入考核，打破“重显绩、轻潜绩”的误区，这是从制度层面推动“新官理旧账”的生动实践。只有理旧账成为刚性要求，成为履职的自觉，才能确保每一棒都接得稳、递得出。

政贵有恒，治须有常。理旧账，是在做一件朴素的事。这需要耐心，需要定力，更需要心里装着群众、装着长远。那些愿意坐下来一页页翻旧账的人，也许一时半会儿看不到鲜花和掌声，但他们搬开的每一块石头、填平的每一个坑，都在为后来的人铺路。这就是理旧账的滋味，不喧哗，不耀眼，却让日子一天天变好，让发展一步步走稳。

责编：殷婷

一审：殷婷

二审：王仁玉

三审：张海安